«Челси» Абрамовича тратил больше «Челси» Боули!
Неделю назад мы показывали вам топ зимних трансферов с учетом инфляции: 70 млн за Мудрика не попали даже в топ-20, самым дорогим оказался Торрес.
А как насчет целых закупок в один сезон? Какое место полмиллиарда евро от Боули занимают в историческом контексте? Мы взяли исторические закупки клубов (Ювентус-2001, Реал-2009, Тоттенхэм после продажи Бэйла) и сравнили с Челси-2022/23.
Почему 170 млн в сезоне-2003/04 больше, чем 180 в сезоне-2001/02?
Минус индекса бросается в глаза на примере закупок Челси-2003/04 и Юве-2001/02: по этой методике выходит, что 170 млн евро в 2003 году больше, чем 180 в 2001-м.
Похожих примеров масса. Например, по версии https://1win-kazakhstan.com/ TotallyMoney трансфер Игоря Шалимова в Интер за 12 млн евро в пересчете на сегодняшние деньги обошелся бы в 168 млн. Трансфер Ромарио в Барсу тоже обошелся в 12 млн, но случился годом позже, поэтому с учетом футбольной инфляции обошелся в 185 млн.
Чем запомнился Челси Абрамовича
Российского полузащитника покупали, когда было много крупных трансферов, а сделка по бразильцу состоялась на фоне засухи и стала самым дорогим трансфером межсезонья.
Иногда нужды команд совпадают таким забавным образом, что в какое-то окно большинство клубов экономят, а в какое-то коллективно закупаются, но это не отражает реальную стоимость денег. Поэтому средняя стоимость трансфера в 2003 году выше, чем в 2001-м. На дистанции формула работает корректнее.
Присутствие в топе первых сезонов Абрамовича и Боули подталкивает к сравнению. Вот сравнение стоимости каждого футболиста из 2003/04 и 2022/23 −заодно вспомним трансферы.
Сразу 4 покупки Абрамовича стоят дороже любого трансфера Боули.
Эрнан Креспо вообще уникальный футболист: за 3 года его продали на 390 миллионов в пересчете. Сначала из Пармы в Лацио летом 2000-го (145 млн), затем в 2002-м в Интер (138 млн), а оттуда в Челси.